球天下7月5日讯 根据德媒体《体育图片报》的报道，欧洲足球协会(UEFA)最近派遣工作人员来到慕尼黑检查拜仁慕尼黑足球俱乐部的财务状况。拜仁的首席执行官德雷森在采访中强调了新的财政公平原则的重要性。

拜仁

(资料图)

据《体育图片报》透露，拜仁最近接待了一些“不愉快”的客人，即UEFA的检查人员。这些人员对拜仁的办公室进行了全面审查，目的是审查其是否遵守欧洲足球协会的新财政规定，即财政可持续性法规。

德雷森证实：“最近UEFA的人来我们这里，花了几天时间审查我们的财务状况，包括赞助合同、工资、折旧等项目。这样做是为了避免赞助费用实际上成为隐性注资。我们必须向他们展示一切，这既耗时又占用大量资源。但我认为这样做是好的，因为UEFA应该检查所有俱乐部。”

对于拜仁来说，他们希望“财政可持续性法规”与之前的“财政公平法案”不同，不能只停留在纸面上。德雷森表示：“我非常希望这个新的体系能够更好地运转，我们从欧洲俱乐部协会和德国足球职业联盟方面为此做了很多贡献。”

他补充道：“这个体系还涉及球队的阵容总成本、经纪人佣金、转会抵扣等方面。我认为，对违规行为的俱乐部实施制裁，如取消欧洲比赛资格等做法，是正确的。”

《体育图片报》的文章指出，拜仁希望新的财政可持续性法规能够证实和惩罚实际上是俱乐部所有者或投资者注资的赞助收入，因为2009年生效的财政公平法案无法有效地做到这一点。

例如，曼城及其老板曼苏尔的案例就是一个例子。尽管欧洲足球协会曾因该俱乐部在2012年至2016年期间严重违反财政公平原则的行为对其处以两年的欧洲比赛禁赛，但国际体育仲裁法庭在2020年撤销了这一禁令。

尽管新的财政可持续性法规更加严格和明确，但《体育图片报》表示，包括法兰克福董事赫尔曼在内的德甲俱乐部高层对这一法规持怀疑态度。问题不在于法规本身，而是国际体育仲裁法庭。例如，当欧洲足球协会对内马尔和姆巴佩加盟巴黎圣日耳曼的转会进行调查时，国际体育仲裁法庭停止了调查。

报道中还提到，欧洲足球协会执行委员会呼吁各方寻找更有效的方式来对违反法规的俱乐部实施严厉制裁，而不是让国际体育仲裁法庭插手。

其中一个潜在的解决方案是，在欧洲足球协会内部设立一个独立的体育法庭，类似于德国足协的做法。然而，一些涉及违反欧洲足球协会财政法规的俱乐部高层或老板，如纳赛尔和伯利等人，都反对在欧洲足球协会内部设立法庭。

拜仁的首席执行官德雷森对执行“财政可持续性法规”提出警告：“如果它不能发挥作用，那么我们德国俱乐部将无法在国际上保持竞争力。”这是指德甲俱乐部必须遵守的50+1规则，而正是这项规则阻碍了投资者进入德甲俱乐部。